Pirmais iespaids

Bez liekas izlikšanās, pirmais iespaids bija – iespaidīgi! Runa ir par to, kas par tālruņa parametriem rakstīts uz kasītes un sajūtām, kādas ir tālruni pirmo reizi paņemot rokā. Tā kā šis nav pirmais Just5 viedtālrunis, ko šādi iepazītu, varu teikt, ka šis ir pilnīgi atšķirīgs no visiem citiem Just5 viedtālruņu modeļiem, un noteikti labā ziņā. Un te runa nav par tehniskajiem parametriem, kas arī ir, teiksim tā – laika garam ļoti atbilstoši.

Var redzēt, ka pie tālruņa vizuālā tēla ir pamatīgi piestrādāts. Nav vairs Blaster raksturīgā uzmaucamā vāka, kura noņemšana ar trausliem nagiem (ar normāliem jau arī) ir vesels izaicinājums. Aizmugurējais vāciņš ir salīdzinoši viegli noņemams un, jāsaka, eleganti veidots.

Akumulators nav izņemams un tas ir ļāvis samazināt tālruņa izmērus (tas ir plānāks), kas ir labi. Un tā jau arī ir, ka praktiski neviens tālruņa ar maināmu akumulatoru īpašnieks, šo iespēju (mainīt akumulatorus) ikdienā neizmanto. Savukārt, kad pienāks tā diena, kad esošais akumulators būs savu nokalpojis, bet tālruni vēl gribēsies lietot (var taču tā gadīties), tālruņa konstrukcija veidota tā, ka akumulatora nomaiņa ir salīdzinoši vienkāršs process. Pilnīgi noteikti nebūs jāizjauc visu tālruni, lai piekļūtu akumulatoram un to nomainītu, kā tas ir daža laba prominenta ražotāja izstrādājumiem.

Procesors un atmiņa

Just5 FREEDOM X1 ir aprīkots ar iebūvētu 32GB atmiņu datu glabāšanai un 3GB lielu operatīvo atmiņu. Ar šādu komplektāciju pilnīgi pietiks gan spēlēm, gan mūzikai, gan arī kādam video.

Astoņu kodolu, 64-bitu MTK6753 Cortex-A53 1.3GHz procesors, ko papildina ARM Mali-T720 MP3 450MHz grafiskais procesors nodrošina lielisku veiktspēju. To apliecina gan veiktie testi, gan arī tas, ka tālruni lietojot ne reizi neradās sajūta, ka gribētos, lai tas ir ātrāks.

Kameras

Samsung 3L2 kamera veido līdz 16 Mpix (4608x3456) lielus attēlus. To kvalitāte, salīdzinot ar BLASTER 2 kameras kvalitāti ir labāka, tomēr arī šīs kameras lietošanai ir jāpiešaujas. Ja uzņemat mazkustīgas ainas, iesaku izvēlēties HDR režīmu. Tad attēli, kaut arī reizēm pārāk uzšarpoti, tomēr nav tik pūkaini, kā lielākā daļa parastajā režīmā uzņemto.

Pašbilžu uzņemšanai izmantojam 8 Mpix priekšējā kamera, kas arī ir nedaudz, bet jūtami labāka (nu vismaz bilde ko tā taisa ir labākas) nekā BLATER 2 atrodamā.

Video uzņemšanas režīms ļauj svarīgākos mirkļus iemūžināt 1080p FULL HD video. Uzņemtie video ir labas kvalitātes, bet atkal, reti, bet ir brīži, kad kaut kas nenostrādā un video nav pārāk baudāmi. Arī jāpiešaujas.

Kameras programma (aplikācija) ir tāda pati, kā citiem Just5. Vismaz tās saskarne vizuāli neatšķiras.

Citi akcenti

Jau tradicionāli, X1 ir divi micro-SIM karšu sloti. Tas ir ērti ja ir divi pieslēgumi vai arī, ja zvaniem izmanto vienu, bet datiem otru SIM karti.

Akumulators ar savām 2800mAh atbilst tam, ko ražotāji šobrīd piedāvā savos tālruņos un ir labākais rādītājs Just5 tālruņu saimē. Jaunums ir ātrās uzlādes iespēja. Ražotājs apgalvo, ka “Pieslēdziet ātrās uzlādes ierīci, un jau pēc dažām minūtēm tiks nodrošināta enerģija vairāku stundu darbībai, bet ar 45 minūtēm pietiks, lai uzlādētu ierīci visai dienai.” Tieši šo apgalvojumu nepārbaudīju, bet akumulatora ietilpība ir vairāk kā apmierinoša normālai dienai, pat ar labu rezervi.

OTG atbalsts nodrošinās to, ka tālrunim varēsiet pievienot un lietot ārējās ierīces, kam nepieciešama barošana pa USB. Tās var būt kādas ārējās kameras, datu glabātuves utt.

Mobilo datu pieslēguma solītais ātrums ir tāds pats kā priekšgājējam BLASTER 2 – līdz 150 mbps lejupielāde un līdz 50 mbps augšupielāde. Veicot testu reālos apstākļos lejupielādes rādītājs, man zināmā "ātrā" vietā tiešām regulāri pārsniedz 100 mpbs, tādēļ šiem rādītājiem nav pamata neticēt. Saprotams, ka reālā dzīvē sasniegt teorētisko maksimumu nav diez cik reāli.

Piecu collu LG 2.5D CRYSTAL ekrāns ar 720х1280 izšķirtspēju ir pietiekami spilgts, lai tajā varētu labi redzēt arī spilgtākā gaismā. Tiesa izšķirtspēja kaut arī pilnīgi pietiekama un savai tālruņu klasei atbilstoša, tomēr varēja būt arī lielāka. Bet nevar jau gribēt, lai vienā tālrunī ir uzlabots viss. Tad jau nepaliks ko uzlabot nākamajos Just5.

Un jā. Beidzot ir pamatīgi uzlabota GPS uztvērēja darbība. Tagad vairs nav jāgaida apmēram vismaz minūti (tipiski BLASTER 2), lai tālrunis iegūtu koordinātu informāciju. Arī navigācija pilsētā, kur GPS signālu uztveršana ir sarežģīta, tagad ir daudz precīzāka. Šim jautājumam veltīju diezgan daudz uzmanības (un ne es viens). Secinājums (mans un manu kolēģu) – ir labi. Var būt labāk, jo ir tālruņi, kas ar navigāciju darbojas labāk par X1, bet arī X1 darbojas labi. Just5 to beidzot it paveikuši. Nākamajā modelī, vēl uzlabojot GPS uztvērēja darbību, ir iespējams sasniegt labāko līmeni, kāds iespējams izmantojot sadzīves GPS sistēmas.

Parametri

• Eksrāns: LG, 5 collu, HD, 720х1280 pix, On-cell 2.5D CRYSTAL, IPS kapacitīvs skārienjūtīgs, 16M krāsu, Multitouch – 5 punkti
• Izmēri: 142.0*70.3*8.5 mm
• Svars: 137 g ar akumulatoru
• Savienojumi: WLAN: Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot, Bluetooth: v4.0, A2DP, EDR, LE, MicroUSB v2.0
• Maksimālais lejupielādes ātrums: HSPA 42.2Mbps, LTE CAT4 150Mbps
• Maksimālais augšupielādes ātrums: HSPA 11.5Mbps, LTE CAT4 50Mbps
• MTK6753, Cortex A53, 64-bit, Octa-core 1.3GHz un ARM Mali-T720 MP3 450MHz darbina Android 5.1 Lollipop
• Sensori: Paātrinājuma, tuvuma, gaismas
• Radio: Ir, GPS: Ir, A-GPS, OTG: Ir
• Atmiņa: Iekšējā: 32 GB, 3 GB RAM, microSD, līdz 128GB
• 3.5 mm izeja: Ir
• 2G: GSM 850/900/1800 MHz
• 3G: HSDPA 900/2100 MHz
• 4G: LTE 1800/2600/800/2100 MHz
• SIM: 2 Micro-SIM, Dual Standby
• Kameras: Samsung 3L2 16 MP, 4608*3456 pikseļi, autofokuss, LED zibspuldze, Video: 1080p@30fps. Priekšējā: 8 MP 1080p@30fps
• Akumulators: Li-poly 2800mAh, iebuvētā, Quick charge
• Lādētājs: 5V, 2.0A

Secinājumi

Just5 FREEDOM X1 nenoliedzami ir labākais Just5 tālrunis, kas līdz šim izlaists. Tas veiktspējas un citu parametru ziņā pārspēj daudzus dārgākus sugas brāļus. Var droši teikt, ka par tikai 199€ savā īpašumā iegūsiet uzticamu tālruni, kas apmierinās visus, izņemot varbūt pašus prasīgākos lietotājus. Tiem ir iespēja, jau par neproporcionāli lielāku naudu iegūt kāroto, cita ražotāja izpildījumā.

Attēlu paraugi Flickr

Video paraugi YouTube

Mobilo datu pieejamības un attīstības ziņā gada laikā, kopš pagājušās vasaras, ir noticis tiešām daudz. 2014. gadā Bite tīklā vēl nebija 4G bāzes staciju, šogad tās ir. Līdzīgi ir ar Tele 2, kam dažas 4G bāzes stacijas jau bija uzstādītas, bet tikai Rīgā. Turklāt pērn, veicot testu, nevienu no tām tā arī neizdevās “satikt”. Tagad Tele 2 izveidojusi plašu 4G tīklu. Bez šaubām arī LMT iegulda resursus tīkla attīstībā, jo kaut arī esošais tīkls (pirms gada) bija objektīvi attīstītāks, tomēr lielā noslodze, ko tam rada klienti, neļauj gulēt uz lauriem.

Izmantojot iepriekš gūto pieredzi, uzlabojusies veikto mērījumu kvalitāte. Pirmkārt, tika rūpīgi sekots, lai katram veiktajam mērījumam tiktu fiksēta tā veikšanas ģeogrāfiskā vieta (koordinātes). Tas ir svarīgi, lai izvairītos no situācijas, kāda radās 2014. gadā. Reizēm, ja atrodoties kustībā tika veikti vairāki secīgi testi, testam izmantotā programma Ookla Speedtest Mobile nespēja iegūt vietas, kurā tests veikts koordinātes. Rezultāts bija tāds, ka vairāki dažādās vietās veiktie mērījumi bija ar vienādām koordinātēm. Šovasar šādu mērījumu gandrīz nebija.

Cita problēma, ko šogad izdevās atrisināt bija, ka 2014. gadā bija pieejami tikai divi tālruņi, tādēļ efektīvi varēja vienlaicīgi veikt tikai divu tīklu testus. Šogad pateicoties laipnam Just 5 atbalstam, testu vajadzībām bija pieejami trīs jaunie Just5 BLASTER 2 tālruņi. Trīs pilnīgi vienādu tālruņu esamība tiešām atviegloja testēšanu. Paldies Just5!

Jāpiebilst, ka Just5 BLASTER 2 noteikti ir piemērots veicamajam uzdevumam un jaudas tam pietiek:

• Četru kodolu ARM Cortex-A53 1,5 GHz 64 bitu procesors;
• 2 GB operatīvās atmiņas;
• Android 5.0 Lollipop.

Bet pats galvenais, Just5 BLASTER 2 nodrošina 4G (LTE) atbalstu – augšupielāde līdz LTE CAT4 50 Mbps, lejupielāde – LTE CAT4 150 Mbps. Citas tālruņa tehniskās detaļas testa veikšanai nav svarīgas, bet par šo tālruni vairāk uzzināt var tā apskata rakstā.

Testu metodoloģija

Lai kaut cik ticami novērtētu datu pārraides kanāla veiktspēju, nepieciešama atbilstoša testēšanai izmantojama infrastruktūra. Tika apskatīti vairāki iespējamie mobilo datu pārraides ātruma testi, bet gala rezultātā prasībām vislabāk atbilda Ookla Speedtest Mobile.

Pamata prasības bija, lai testu risinājums spētu novērtēt datu kanāla ātrdarbību, tā divu virzienu latentumu (laiks kas paiet no pieprasījuma nosūtīšana, līdz atbildes saņemšanai), un iegūtos rezultātus kopā ar mērījuma veikšanas laiku un koordinātēm saglabātu viegli eksportējamā un apstrādājamā veidā. Ookla Speedtest Mobile to visu nodrošina, jo Ookla ir plašs testa serveru tīkla visā pasaulē, arī Latvijā un speciāli izstrādāta metodoloģija, kas ļauj izmērīt datu kanāla reālo veiktspēju, nevis kā daudzi testi – saglabāt maksimālo rādītāju, kas iegūts.

Būs oponenti, kas teiks, ka vienkāršs, kaut arī sapratīgi veidots un ar labu infrastruktūru atbalstīts ātrdarbības tests nesniedz ieskatu reālajā lietotāja pieredzē. Tomēr tam nepiekrītu. Ja mēs zinām cik ātri darbojas tīkls un to, kāds ir tīkla latentums (jeb pings), mēs varam arī novērtēt to, cik ātri (salīdzinoši) ielādēsies kāda mājas lapa, vai saturs kāda sociālā tīkla aplikācijā.

Piemēram, lai ielādētu vienkāršu mājas lapas, ar tekstu un pāris bildēm, starp mobilās iekārtas pārlūku un mājas lapas serveri notiek vismaz trīs komunikāciju, sauksim tos par piegājieniem. Viens – lai saņemtu lapas tekstu, vēl divi katras bildes lejupielādei. Pieņemot, ka gan teksts, gan bildes ir nelieli, galvenais faktors lapas ielādes laikam ir tieši tīkla latentums. Ja tas ir ap 20 ms, kas ir tipisks kvalitatīva LTE jeb 4G tīkla rādītājs, tad minētās lapas ielādes laiks visdrīzāk būs zem 100 ms. Turpretī, ja pieejams tikai EDGE tīkls, kura latentums tipiski ir 500 ms, to pašu mājas lapu var nākties gaidīt pat 2 un vairāk sekundes.

Domāju, ka šis vienkāršais piemērs, kurš gan neatklāj tehniskās nianses, labi parāda, ka lai novērtētu to, kāda būs lietotāja pieredze pietiek zināt tīkla caurlaidību un latentumu. Turklāt, pieejamās programmas (vismaz tās, ko apskatīju), kas it kā sniedz “reālāku” lietotāja pieredzes novērtējumu, ir veidotas neprasmīgi, to rezultāti secīgi veiktiem testiem būtiski atšķiras un šos rezultātus nav iespējams uzkrāt, kas testiem “lauka apstākļos” neder.

Testu rezultāti

Pirmais secinājums – salīdzinot ar 2014. gadu, visi mobilo tīklu operatori ir būtiski uzlabojuši mobilo datu pārraides infrastruktūru. Ir plašāks 4G pārklājums un tas ir visiem operatoriem. Tomēr tīkla pārklājums vēl arvien nesniedzas visur, kur šad tad apgrozās arī diezgan daudz cilvēku. Kaut vai Tērvetē, vai uz Ainažu šosejas un arī citviet. Saprotams, ka 100% tīkla pārklājums visdrīzāk būs sasniedzams tikai tad, kad darbu sāks kāds no pakalpojumu sniedzējiem, kas izmantos satelītus. Tomēr vietās, kur mīt ne tikai lāči un vilki, bet arī cilvēki itin bieži sper savu kāju, vismaz stabils EDGE jau nu varēja būt pieejams. Diemžēl nākas secināt, ka tā vēl arvien nav.

Veiktos mērījumus šogad esmu apkopojis Google kartēs. Tie izvietoti to veikšanas koordinātēs kartē, papildu norādot veikšanas laiku, augšupielādes, lejupielādes ātrumu un ping (latentumu). Caurlūkojiet kartes un izdariet savus secinājumus.

Lietotājus, protams, interesē rekordi. Došu tos katram operatoram ar Bold atzīmējot absolūtos rekordus. Visos tīklos bija vietas kur datu pārraide nedarbojās vispār. Procentuāli šādu vietu bija mazāk kā pērn, bet precīzu skaitļu manā rīcībā diemžēl nav, jo visi šādi gadījumi nav fiksēti. Tā ir viena no lietām, kas nākamgad, ja tests tiks veikts atkal, ir jāuzlabo.

Bite tīkla rekordi. Mazākais lejupielādes ātrums – 0.02 Mbit/s, mazākais augšupielādes ātrums – 0.02 Mbit/s, lielākais lejupielādes ātrums – 88.96 Mbit/s, lielākais augšupielādes ātrums – 39.00 Mbit/s. Ping – 15 ms (labākais) līdz 2157 ms.

Tele 2 tīkla rekordi. Mazākais lejupielādes ātrums – 0.03 Mbit/s, mazākais augšupielādes ātrums – 0.00 Mbit/s, lielākais lejupielādes ātrums – 54.58 Mbit/s, lielākais augšupielādes ātrums – 20.04 Mbit/s. Ping – 11 ms (labākais) līdz 1243 ms.

LMT tīkla rekordi. Mazākais lejupielādes ātrums – 0.03 Mbit/s, mazākais augšupielādes ātrums – 0.01 Mbit/s, lielākais lejupielādes ātrums – 125.59 Mbit/s, lielākais augšupielādes ātrums – 33.44 Mbit/s. Ping – 11 ms (labākais) līdz 914 ms.

Šie rekordi paši par sevi daudz informācijas nesniedz, tomēr parāda, ka uz testa veikšanas laiku atšķirības tīklu maksimālajā caurlaidībā ir ievērojamas. Redzam, ka Tele 2 tīkls ir kopsummā lēnāks (nejaukt ar lēns, jo tāds tas nav). Bite tīklā visdrīzāk ir lielāka iespēja saskarties ar latentuma problēmu, jo ping ir sistemātiski sliktāks.

Kaut arī tas nav nekas principiāli svarīgs, tomēr interesanti, ka šogad, šī testa praksē pirmo reizi lejupielādes ātrums rakstāms ar trīs cipariem. Tas sasniegts Vecrīgā, LMT tīklā. Un tas nav kāds “noķerts moments”, kad tīkls ir mazāk noslogots. Lejupielādes rādītājs šajā vietā ap 100 Mbit/s ir gandrīz vienmēr, bet zem 50 Mbit/s nenokrītas nekad. Pērn trīsciparu skaitli iegūt neizdevās. Tas liecina par to, ka LMT tīklā tiešām ir veikti uzlabojumi.

Uzlabojumi ir veikti arī Bite tīklā, jo šogad vairs nav vērojama augšupielādes ātruma mākslīga ierobežošana. Ja atceramies, 2014. gada vasarā Bite tīklā gandrīz trešdaļai mērījumu augšupielādes ātrums bija diezgan precīzi 0,36 Mbit/s. Tātad droši, ka mākslīgs ierobežojums. Šogad tādu nenovēroju.

Tele 2 tīkls kaut arī neuzstāda rekordus, šķiet ir sabalansētākais. Tam vidēji ir mazākā atšķirība starp lejupielādes un augšupielādes ātrumu. Un kopš testa veikšanas Tele 2, kā paši apgalvo, ir veikuši pamatīgus tīkla modernizācijas darbus. Tas jo interesantāku padarīs nākamā gada testu.

Protams, būtu interesanti nākamā gada testam piesaistīt arī ceturto mobilā interneta pakalpojumu sniedzēju – Triatel. Skaidrs, ka ātruma rekordus viņu tīklā nesasniegt, bet pārklājuma tvēriens varētu būt interesants.

Nobeigums

Kopējais secinājums par stāvokli Latvijas mobilās datu pārraides jomā ir iepriecinošs. Visi pakalpojumu sniedzēji uzlabo savu tīklu veiktspēju un mazākā mērā, bet tomēr, arī pārklājumu. Diezgan droši, ka labu ātrumu (mans uzskats, ka labs ātrums ir, ja lejupielāde ir vismaz ar 1 Mbit/s) mobilie tīkli nodrošina vairumā kaut cik ievērojamu apdzīvotu vietu. Reizēm labs tīkls ir arī vietās, kur tam, šķiet nebūtu jābūt. Diemžēl pareizs ir arī pretējais apgalvojums.

Aicinu gan lasītājus, gan mobilo pakalpojumu sniedzējus komentēt šo materiālu! Bet pats galvenais – sniegt idejas, kā šo testu nākamgad veikt vēl efektīvāk un precīzāk.

Bite Latvija mobilo datu testa 2015 rezultātu karte

LMT mobilo datu testa 2015 rezultātu karte

TELE 2 mobilo datu testa 2015 rezultātu karte

Pirms ķerties klāt tālruņa apskatam, ir labas ziņas tā nākamajiem īpašniekiem. Ar 2015. gada 5. oktobri Just5 pazemina BLASTER 2 cenu no 189 EUR uz 149 EUR (Akcija spēkā no 05.10.2015. līdz 31.10.2015.). Var teikt, ka pieejamais kļūst vēl pieejamāks.

Aparatūras ziņā Just5 BLASTER 2 no sava priekšgājēja Just5 BLASTER atšķiras maz. Redzamākās izmaiņas, kā apgalvo ražotājs ir cita, labāka kamera.

Abos modeļos ir Quad-core 1.5GHz, Cortex-A53 64 bitu procesors un te arī slēpjas lielākās atšķirības sāls. BLASTER 2 darbina Android 5.0 Lollipop operētājsistēmu, kas ir pirmā 64 bit Android. BLASTER instalētā Android 4.4.4 KitKat tātad nespēj izmantot visu tālruņa tehnisko potenciālu.

Pirmais iespaids

Man līdz šim ar Just5 tālruņiem nav bijusi liela saskarsme, tādēļ pirmajam iespaidam ir īpaša nozīme. Jāatzīst, ka tas – pirmais iespaids, kopumā ir labs. Tālruņa noformējums (kastīte un komplektācija) ir līdzīgs kā citu ražotāju produkcijai. Paša tālruņa dizains un sajūtas to lietojot ir patīkami. Arī t.s. lietotāja pieredze ir laba, var just, ka ir darīšana ar jaudīgu aparātu, ko vēlāk apstiprina arī testi.

Kādam šķitīs ērti tas, ka jau no rūpnīcas tālrunis komplektēts uzreiz ar trim dažādas krāsas aizmugures vāciņiem – melnu, baltu un dzeltenu. Arī man tas noderēja, jo Just5 sniedza atbalstu mobilo datu pārraides testam, kurā testēju trīs mobilo operatoru tīklu veiktspēju datu pārraides jomā. Tā kā testa vajadzībām bija pieejami trīs tālruņi – katram operatoram savs, tos ērti varēju atšķirt, katram uzliekot savas krāsas aizmugurējo vāciņu. Par mobilo datu testu, kad būs pabeigta datu apkopošana un analīze, būs atsevišķa publikācija.

Aparatūra

Var droši teikt, ka Just5 BLASTER 2 tehniski viens no labākajiem savas klases (nu vai kategorijas) pārstāvjiem. Par tā salīdzinoši zemo cenu, iegūstat viedtālruni ar parametriem, ko apskaudīs dažs labs dārgāka tālruņa īpašnieks:

• Android 5.0 Lollipop
• 64 bitu, Quad-core 1.5GHz, Cortex-A53 un GPU: MALIT760-MP2 500MHz
• 2 GB operatīvās un 16 GB zibatmiņas, plus microSD, līdz 64GB
• 2 Micro-SIM, Dual Standby
• Samsung 4h5 kamera – 13 MP, 4160 x 3120 pikseļi, plus 5 MP pašiņkamera
• 5 collu LG IPS kapacitīvs, skārienjūtīgs, HD 720x1280 ekrāns
• Li-poly 2700mAh, izņemams akumulators
• Paātrinājuma, tuvuma, gaismas sensori
• HSPA 42.2Mbps, LTE CAT4 150Mbps

Veicot AnTuTu veiktspējas testu, sasniegtais rezultāts ir 32590. Kā apgalvo testa izstrādātājs AnTuTu, BLASTER 2 ir ātrāks par 99% citu iekārtu, kas testētas izmantojot šo testu. Tātad ar ātrdarbību problēmām nevajadzētu būt, un nav jau arī.

Vismaz tiem lietojumiem, ko darbināju, nebija nekādas ķeršanās vai citu kaitinošu lietu, kas liecinātu par to, ka aparāts “nevelk”.

Patīkami ir arī tas, ka tālrunī ir 16 GB iebūvētās zibatmiņas (ko ražotāji, arī Just5, pilnīgi nekorekti un nez kādēļ sauc par ROM – Read-only memory (tikai lasāma atmiņa). Runa taču ir par NAND zibatmiņu, kas pilnīgi noteikt ir gan lasāma, gan arī tajā var ierakstīt). Šķiet, ka 16 GB nav daudz, tomēr jāatceras, ka šajā cenu kategorijā daudziem tālruņiem nav pat tik.

Fakts, ka var izmantot divas SIM kartes noderēs lietotājiem, kas izmanto divu mobilo operatoru pakalpojumus, vai vienu SIM karti datiem, otru sarunām. Un izmantojot datu pakalpojumu, jāuzmanās, ka ātri neiztērējat savu datu limitu, jo BLASTER 2 LTE tīklā spēj veikt lejupielādi ar ātrumu līdz 150 Mb/s. Te varu piebilst, ka tas visdrīzāk atbilst patiesībai, priekšlaicīgi atklājot šī gada mobilo datu testu absolūti labāko lejupielādes rezultātu, kas LMT tīkla sasniegts tieši ar BLASTER 2. Tas ir 125,59 Mb/s.

Enerģija

Brīžos, kad tālrunis veica kādus smagākus uzdevumus, piemēram, speedtest.net tīkla veiktspējas testu, tālrunis pamatīgi sakarsa. Pāris gadījumos, pēc īpaši aktīvas testēšanas, pat izleca paziņojums, ka akumulatora temperatūra esot pārāk liela. Tomēr jāapzinās, ka tas notika apstākļos, kad tālruņa akumulators tika burtiski izrīts pāris stundu laikā. Šādā režīmā var pārkarsēt gandrīz jebkuru tālruni, jo enerģija, kas lielākoties pārvēršas siltumā, kaut kur taču ir jāliek.

Runājot par akumulatoru, tā 2700 mAh ir pietiekami, lai normālā ikdienā, ar pilnu uzlādi, pietiktu visai dienai un vakarā mājās pārnākot, pirmā aktivitāte nebūtu mesties pievienot tālruni lādētājam. Nedaudz neērti ir tas, ka akumulatora uzlāde nenotiek tik ātri, kā varētu vēlēties. Ja akumulators ir patukšs, tā aizņems vairākas stundas. Tiesa, tas ir arī likumsakarīgi, jo lādētājs nodrošina 1A uzlādes strāvu, kas uzskatāms par standartu šīs klases tālruņiem. Te varētu ieteikt ražotājam padomāt par iespēju nākamajos viedtālruņu modeļos paātrināt uzlādes procesu. Un vēl ērtāk būtu, ja būtu iespējama induktīvā uzlādēšana bez vadiem.

Kameras un ekrāns

BLASTER 2 aprīkots ar divām kamerām – galveno 13 MP, ko ražojusi Samsung un, kas papildinātā ar LED gaismu, un pašbilžu uzņemšanai domātu 5 MP kameru, kas kā jau pieņemts, raugās no ekrāna plaknes.

Par pašbilžu kameru daudz ko teikt nav. Tā ir. Nedaudz pārspīlējot – bildes taisa un pat cilvēkus var atšķirt vienu no otra un pazīt. Stipri tipiski šajā segmentā.

Lielākas uzmanības vērta ir galvenā 13 MP kamera. Pie tās gan ir jāpiešaujas, bet kad to izdarīsiet, uzņemtie attēli būs pieņemamas kvalitātes. Interesanti, ka lielākajā izšķirtspējā, kas ir 13 MP, attēlu malu proporcijas ir 4160x3120, kas atbilst 4:3 formātam. Tātad fotosensors visdrīzāk nav veidots izmantošanai tieši mobilajā tālrunī, kur ekrāna proporcijas ir 16:9. Protams ir foto režīms, kurā uzņemti attēli aizpilda tālruņa ekrānu – 9.5 MP, 4096x2304, 16:9.

Uzņemot attēlus, reizēm gadās, ka pieviļ autofokuss. Īpaši, ja ir sliktāks apgaismojums, bet atkal, tas ir tipiski praktiski visu tālruņu kamerām.

Ir pieejami vairāki foto režīmi, arī panorāmas un t.s. dzīvā attēla. Interesants ir HDR foto režīms, kas tiešām palielina uzņemto attēlu dinamisko diapazonu. Spriediet paši, aplūkojot attēlu paraugus.

Video kvalitāte ir laba, bet ne izcila. Principā tāda, kādu sagaidām. Video kvalitātes iestatījumi ir skopi. Iespējami četri video kvalitātes līmeņi – zema, vidēja, augsta un ēēēēm, augsta. Izmantojot otro augsto kvalitāti (šķiet, ka tai jābūt labākajai) var uzņemt Full HD, 1920x1088 @ 30 video.

GFF (Glass - Film - Film) struktūras, HD 720x1280 izšķirtspējas, LG ražots IPS LCD ekrāns ir pietiekami gaišs, lai kaut ko varētu saredzēt arī spilgtā saulē. Turklāt, ir iespējams ieslēgt automātisku spilgtuma regulēšanu, kas darbojas labi un ir ērti situācijās, kad, piemēram, no āra ienāk telpā utt. Attēla detalizācija ir pietiekami augsta, jo kaut arī 5 collu ekrāns ar HD izšķirtspēju nevar lepoties ar rekordlieliem PPI rādītājiem, tomēr šo pikseļu dotajā 5 collu laukumā vienalga ir gandrīz miljons, kas nav maz – 293.72 PPI. Izvēlīgs lietotājs teiks, ka tas tomēr nav arī daudz, un sava taisnība šī brīža mārketinga pārvaldītajā realitātē viņam būs, bet tas ir jautājums par cenu, ko katrs ir gatavs maksāt.

Orientēšanās telpā

Ņemot vērā rezonansi, ko lietotāju vidū izraisījuši kāda populāra navigācijas risinājuma izmantošanas aspekti, nolēmu pārbaudīt, kā tad īsti tas darbojas BLASTER 2. Īsā atbilde ir – darbojas. Waze var uzinstalēt un tā darbojas bez problēmām. Nedaudz interesantāks ir jautājums par koordinātu iegūšanu no A-GPS. Arī tas darbojas visumā labi, tomēr bija daži gadījumi, kad GPS, ja tā var teikt, uzkārās un to atdzīvināt varēja vien visas aplikācijas, kas to izmanto aizverot, bet vienā gadījumā (tas gan aktīvi, vairāk kā mēnesi lietojot trīs tālruņus) tālruni vajadzēja pārstartēt.

Atgriežoties pie Waze izmantošanas jāsecina, ka uz lielceļa, kur nosacītais horizonts ir relatīvi zems, navigācija problēmas neradīs. Orientējoties, piemēram, Vecrīgā, kur nosacītais horizonts ir salīdzinoši augstu (tātad “redzams” mazāks GPS pavadoņu skaits), navigācija būs aptuvenāka. Piemēram, pa Zirgu ielu ejot no Doma uz Līvu laukumu, koordinātes tika nofiksētas no Doma laukuma izejot un atjaunotas tikai ieejot Līvu laukumā. Mazliet neērti, bet ne vairāk, jo orientēties principā varēja.

Ar Just5 BLASTER 2 uzņemto attēlu paraugi

Ar Just5 BLASTER 2 uzņemto video paraugi

Plusi:

• Ātrs Pievilcīgs mājas pogas dizains
• Zema cena
• Vienkāršs savā būtībā
• 2 sim karšu atbalsts

Mīnusi:

• Nav vērā ņemamu dizaiņa izmaiņu kopš Spacer 2s
• Salīdzinoši biezs un pasmags
• Varētu būt plānākas apmales ap displeju
• Zems ekrāna pikseļu blīvums