


Jau ieraugot šīs kameras pirmās bildes interneta vietnēs, radās divējādas sajūtas: no vienas puses, likās, ka EOS 7D noteikti būs tāds pats kā visi tā priekšteči – garlaicīgs un pārāk vienkāršs, no otras puses, tā izskats pievilka acis un neļāva tās novērst uz ko citu. Pēc fotokameras mazliet tuvākas, ne-virtuālas apskates vēl vairāk pastiprinājās vēlme izzināt jauno kompānijas Canon gara darbu – jā, tieši gara darbu! Jo pie šī modeļa izveides, kā apgalvo Canon, tika pieaicināti 5000 fotogrāfu no dažādām pasaules valstīm. Varam secināt, ka Canon ir stingri nolēmis uzbūvēt „Perfektu fotokameru”. Vai viņiem tas ir izdevies?
Ievērības cienīgi:
+ 18 MP CMOS matrica
+ Plašās AF zonu izvēles iespējas
+ ērts skatu meklētājs (100% aptvērums)
+ precīzs eksponometrs ar 63 darba punktiem
+ „Flash” sinhronizācija 1/250 sek.
+ ir autorizēts serviss Latvijā
Viela pārdomām:
- pārāk plastmasīgs
- skaļa mehānika
- nav „HELP”funkcijas
- bilžu „INFO” neuzrāda fokālo attālumu
- cena
Ārēji Canon EOS 7D atgādina lielu, ikdienas lietošanai nepiemērotu fotokameru, kuru noteikti negribētos staipīt līdzi atvaļinājuma laikā. Uz kameras ir pārāk daudz dažādu sīku podziņu, kas ir izvietotas visās iespējamās vietās. No tām liela daļa sevī ietver vairākas funkcijas vienlaikus, kas noteikti var apmulsināt parastu foto mīļotāju. Taču, paņemot to rokā, kamera plaukstai gluži vai pieguļ, liekot aizmirst par 820g smago kameras korpusu (bez objektīva) un tā lielajiem izmēriem. Arī skatu meklētājs ir pietiekami liels, lai to būtu ērti lietot nepārtraukti. Kameras korpuss ir ražots no magnija sakausējuma, kas nodrošina aizsardzību no apkārtējās vides iedarbības un mitruma piekļūšanas vadības orgāniem, gluži kā leģendārais Canon EOS – 1N. Tomēr nepamet sajūta, ka Canon EOS 7D ir trausls fotoaparāts, kurš jau pēc pirmā kritiena būs jānes uz servisu.
Labs standarta objektīvs
Patīkami pārsteidz fakts, ka standarta „KIT” versijā piedāvātais objektīvs Canon EF-S 18 -135mm f/3.5-5.6 IS ir ne vien ar plašu darba diapazonu– 18-135 mm, attēla stabilizācijas funkciju „IS” un iespēju bildēt MACRO režīmā, bet arī ar metāla bajoneti. Šādu komplektu noteikti var dēvēt ne vien par iesācēja, bet arī par pieredzējuša amatiera cienīgu. Ar šo diapazonu pietiks visām dzīves situācijām, ja vien jūs neesat specializējies paparacci, kurš bildē slavenības, slēpdamies krūmos. Atšķirībā no citiem, konkurentu piedāvātajiem sākuma komplektiem (fotoaparāts + objektīvs), Canon piedāvātais komplekts ir jāatzīmē kā liels pluss, nevis neveiksmīga iespēja patērētājam pārdot „vismaz kaut ko”, lai sāktu bildēt. Nereti rodas situācijas, kad jūsu bērns, garām ejot, netīšām aizķer uz galda novietotu fotoaparātu un ,tam nokrītot zemē, objektīvs atdalās no kameras korpusa (tas noteikti notiek ar objektīviem, kuriem ir plastmasas bajonete). Protams, papildu labumi nekad nav par velti: pateicoties attēla stabilizācijai un metāla bajonetei, šis objektīvs attiecībā pret konkurentu analogiem būs dārgāks par aptuveni 100 latiem. Lai gan diafragmas atvērums nav pastāvīgs visā darba diapazonā – f/3.5 – 5.6, EOS 7D iespējas ļauj darboties ar šo objektīvu nevainojami un ar pietiekoši labu attēla kvalitāti. Vienīgi pārsteidz tas, ka, neskatoties uz fotoaparāta iespējām darboties HDMI savienojuma režīmā, komplektā neietilpst HDMI kabelis. Kāpēc?
Martins |
02.02.2010 / 23:55:18 |
| Šausmas, kā vispār var tādu samurgojumu publicēt! | |
Zinātājs... |
28.01.2010 / 10:39:03 |
| Arī mobilais telefons var būt izveidots no plastmasas (jebkurš) un no metāla (Vertu?) - bet tas jau nenozīmē, ka tikai tādēļ, lai tas aparāts neizjuktu pie zemē nomešanas, es nepirkšu stipri dārgāko Vertu.... :P Fotoaparāts ir paredzēts bildēšanai nevis zemē mešanai - tāpēc, ja neesi gatavs maksāt baigos simtus par metāla bajonetēm, tad ievēro vienu gaužām vienkāršu jo vienkāršu pamatlikumu - paņemot rokā spoguleni, vienmēr vismaz vienu reizi apmet ap roku siksnas cilpu!! Un nebūs te jāīd par plastmasas bajonetēm... Nu bet tapēc jau tas Nikon kita stikls var maksāt 70-150 Ls nevis 200-300 kā krutāks ar metālnieci! Katram lietotājam prasību līmenim - atbilstošas konstrukcijas produkts par atbilstošu cenu! I viss. Saruna beigta par šo tēmu. |
|
Nikonists to Edgars |
27.01.2010 / 21:23:25 |
| ja es nenodarbotos ar Fototehnikas remontu - tas tev avar'etu notic'e, bet t'a k'a pats remont'eju gan objekt'ivus, gan kameras, tad "sorry" - tu maldies! Palasi kapec ir metāla bajonete fotoaparātam nevis plastmasas. Un tad sapratīsi par ko vispār te ir runa! | |
Edgars |
27.01.2010 / 20:23:01 |
| Nu, imo, ja kamera nokritīs tā, ka izjūk plastmasas bajonete, tad ari ar metāla bajoneti remonts būs garantēts... Tāpēc vajag turēt kameru kā nākas ... | |
Nikonists to Edgars |
27.01.2010 / 16:37:45 |
| Kad tev vienreiz izkritīs aparāts no rokām un objektīvs un kamera, katrs aizskries uz savu pusi tad tiu tā vairs neteiksi. Tieši tādiem, kā tu amatieriem, tas visbiežāk arī gadās. P.S. Skopais maksā divreiz - Vienmēr! |
|
ZParks |
27.01.2010 / 15:15:13 |
| Paldies lasītājiem par pozitīvo sapratni! :) Piekrītam, ka turpmāk pie rakstiem sākumā vajadzēs ieviest tādu kā biogrāfisko rindkopiņu, lai nav īsti jautājumu - kas ir tas cilvēks, kas konkrēto materiālu uzrakstījis. Mēs iekšienē arī pie šāda secinājuma nonācām, un jūsu komentāri to apstiprina. Nūū, nevar mūsu eksperti diemžēl pilnīgi visu visu paspēt aplūkot, tāpēc dodam tehnoloģijas patestēt arī vienkāršajiem cilvēkiem, kam ir tādas padziļinātas intereses par vienu vai otru tematu. |
|
Jānis to ZParks |
27.01.2010 / 09:53:55 |
| Varbūt, tad nākamreiz šādiem rakstiem norādīt, kas ir autors (un uzsvērt, ka raksta tēma ir viņa sirdslieta!)? uzreiz taču redzams, ka apskatu nav gatavojis ne profesionāls fotogrāfs, nedz arī profesionāls tehnoloģiju žurnālists. Tas būtu tikai godīgi pret lasītāju. Ir jau apskats ok, bet tas vairāk līmenī "viens amatieris iesaka otram". Šādu viedokļu netrūkst neskaitāmos forumos un domu biedru grupās. Tehnoloģijām veltītā portālā vairāk tomēr gribētos profesionālāku viedokli saņemt. Citādi tā uzticamība sāk zust Jūsu publicētajiem testiem un apskatiem... Autors jebkurā gadījumā malacis un ja šī ir pirmā reize tāda testa veikšanā, tad cepuri nost. gan par centību, gan rezultātu. |
|
artoors |
27.01.2010 / 09:42:37 |
| Pirmkārt jau paldies par atbildi, uzzinot papildus informāciju par raksta tapšanas veidu un autoru, protams, tas lietas maina kardināli, līdz ar to atdzīstu, ka mana kritika šim rakstam ir nepamatoti barga. Manuprāt ļoti labi, ka Jūs dodat iespēju patestēt tehniku un pēc tam cilvēki dalās pieredzē. Līdz ar to ceru, ka raksta autors neņems ļaunā un novēlu turpināt fotogrāfēt, testēt un rakstīt arī turpmāk... | |
Edgars |
27.01.2010 / 08:57:46 |
| Ko jūs esat saspiedušies uz to plastmasas bajoneti? Mož pro lietotājam tas ir svarīgi, bet amatierim viens pīpis - plastmasas vai metāla bajonete. | |
Nikon |
26.01.2010 / 19:29:37 |
| Ieteiktu Nikon D90, tikai vienīgi būs sāpīgi pāriet no Canon, jo nekas nederēs :( | |
Dāvis |
26.01.2010 / 19:19:39 |
| Man pašam ir Canon 400D , bet gribētos kaut ko krativāku un kvalitativlaku attelu ziņām ko varat ieteikt ? :) | |
Kaspars |
26.01.2010 / 15:18:29 |
| To joske: Smagi maldies, ka nav domāts amatieriem, es piemēram sevi uzskatu par amatiesi un nopietni domāju par otras kameras iegādi ar cenu virs 1000Ls. Ja tu zinātu, ka NIKON kKIT objektīvi nāk ar plastmasas bajoneti un pārsvarā ir sliktāki par konkrēto Canon KIT,tad saprastu. Piekrītu, ka tas nav nekas īpšs Canon lietotājam, bet pārējiem, kas ir tāli no tā tas labi noder un ir vērts par to maksāt! Salīdzinot ar maniem PRO klases objektīviem noteikti, ka tas nav pat ievēr'bas cienīgi, bet esi reāls. Nevar salīdzināt PRO un entry level!!!! |
|
Kanõns |
26.01.2010 / 15:17:17 |
| Ar Canon EOS 7D var fotografēt 8 kadrus sekundē ne tikai JPEG, bet arī RAW formātos (kuri ir vairāki - Pilnais, Vidējais un Mazais). HDMI kabelis patreiz nenāk komplektā nevienai no fotokamerām - ne SLR ne ziepjutraukiem. | |
Kunz |
26.01.2010 / 15:08:29 |
| Pa manam, raksta autors par zemu iespraudis 7D, jo reāli jāsalīdzina tikai ar Nikon D300s, kas arī ir šīs kameras tiešais konkurents. Apskatītās kameras pozīcija tirgū ir neviennozīmīga - no vienas puses patīkamas tehniskās inovācijas, tai skaitā arī ergonomikā, bet no otras puses - ārprātīgie 18 Mpix uz kropotās matricas, kas drakoniski palielina optisko īpašību prasības pret objektīviem, un dīvainais modeļa nosaukums ar vēl dīvaināku pozicionēšanu tirgū. Tam, kas to var atļauties, tā būs laba kamera. Kas ir gudrāks, tas pēc gada to iepirks par saldāku ciparu... | |
Maris |
26.01.2010 / 13:51:39 |
| Paldies ka palabojāt "ekspocīcija" :) Labprāt notestētu arī kādu kameru. Esmu Nikon lietotājs :) Labprāt aptaustītu un patestētu Pentax K-7 | |
ZParks |
26.01.2010 / 09:55:39 |
| Artoors - cik Tev gadu, no kurienes esi un ar ko ikdienā nodarbojies? Nākamo spoguļkameru uz testiem dabūsi Tu un mēs kopā ar visiem lasītājiem būsim bezgala priecīgi saņemt daaaudz labāku aprakstu par šo!! Noziņo te vai uz redakcija@zparks.lv . Konkrēti Kaspars ir metālapstrādes tehnoloģiju speciālists, kuram fotografēšana ir tāds sirds hobijs. Viņš pāris gadus ir Nikon kameru lietotājs, bet bija priecīgs par iespēju aptautstīt arī Canonu. Lūk rakstiņš. Mūsuprāt, priekš cilvēka, kas nekad nav rakstījis šādus apskatus - rezultāts ir pat ļoti sakarīgs. Bet Artoors - Tev ir visas iespējas pierādīt, ka Tu tomēr esi daudz profesionālāks! Gaidīsim kādas ziņas! Paldies un lai veiksmīga diena! |
|
artoors |
26.01.2010 / 09:12:30 |
| sliktāk uzrakstītais apraksts kādu esmu lasījis, biju domājis, ka zparka redakcijā darbojas profesionālāki ļauži... :( | |
rz |
25.01.2010 / 20:43:40 |
| Joske... tu takš savam 450D vari droši piepirkt balto canon stiklu un būs tev ar 3.5 visā zoom diapazonā :) tikai tas maksās oij oij oij |
|
joske |
25.01.2010 / 20:19:31 |
| nu vareeja makeniit tachu saliidzinaat ar nikon analogu vai citiem canon modeliem, ticu ka kamera ir laba tachu shitas aparaats vairs nav amatieriem, vismaz 1200 cena ir paaraak liela un f/3.5-5.6 nav nekas iipash - manam eos 450 kit ir taadi pashi parametri, ja 3.5 buutu visaa zuuma laukaa tad cita lieta |
|
Maris |
25.01.2010 / 17:25:10 |
| Kas ir "Ekspocīcija....." ??? | |

Nevienam jau nav noslēpums, ka jaudīgie datori tiek izmantoti ne tikai zinātnisko aprēķinu vajadzībām vien, bet arī izklaidei un, protams, nešaubīgi arī datorspēlēm. Lūk, Nākotnes Parka sen neredzētais draugs Dainis mūsu visus iepazīstinās ar kādu patiesi modernu spēļdatoru, kura nosaukums ir – plēsoņa!
